昨日，中国经济时报发布了一篇关于质子治疗的相关文章，其中总结了目前我国质子治疗发展面临的困难，同时分享了多位专家及业内人士的观点与建议。 

    国家卫生健康委员会处长刘勇表示，首先要考虑性价比问题。他认为，我国人均收入水平还有待提高，不能盲目引导需求，但也不能忽视高端人群的需求。因此，一线城市等地可先建立试点运营机构。

  在寻找质子重离子发展的中国模式过程中，相关专家与业内人士谈及最多的是调动市场力量和引入民间资本。科技部科学技术交流中心处长秦洪明认为，应该充分调动市场力量，利用市场的平台、市场的力量开展有效的科技合作。

   专家们始终认为，质子这种尖端放疗技术是一个突破口，是我国学习借鉴国外先进的诊疗模式的好机会，同时能够完善我国医疗保险制度，提升我国医疗服务水平。加大质子设备的数量，形成有序市场竞争，而质量的问题则应该交给时间去检验。

   “从医疗领域的增量开始，将独立运营的质子重离子诊疗机构纳入到分级诊疗改革范畴。选择位于经济基础较好、医疗条件较好、人口数量密集地区的诊疗机构开展试点工作。鼓励当地及周边地区的医院与本区域的质子重离子机构建立双向转诊机制、信任机制、数据共享机制和利益分成机制。关于试点的医疗保险制度改革，前期可鼓励商业医疗保险创新。参考美国、日本、德国的做法，在质子重离子治疗的有效性和安全性获得认可的基础上，在对社保不产生负担的前提下，以整体减费为目标，将部分病种的质子重离子放疗纳入基本医保。”这是专家们的建议，也是百姓的希望。

   癌症治疗的费用极其昂贵，质子治疗的价格也并不算低，如果质子治疗能够纳入医保，那么则是患者的一大福音。民营企业代表对此表示，他目前已与浙江、黑龙江两省的两家省肿瘤医院合作，希望能将设备引进来。